一、开庭过程中可以当庭补充证据吗

在开庭期间，通常是能够在法庭上补充证据的。不过要满足一些条件，像是这个证据是新被发现的，并且对案件的事实有着重要的影响，又或者是对方当事人提出来的，并且经过法庭许可的。

要是想在法庭上补充证据，就需要向法庭提交申请，还要说明证据的出处、内容以及与案件的关联等情况。法庭会依据具体的情形进行审核，要是觉得符合补充证据的条件，同时也不会对诉讼程序的正常进行造成影响，就会批准补充。

但是，如果补充证据可能会致使庭审延期、增加诉讼的费用或者对对方当事人的诉讼权利产生不合理的影响等，法庭或许就不会批准。因此，在开庭的时候能否在法庭上补充证据，得依据具体的案件情况以及法庭的判断来确定。

二、开庭时对补充的证据如何进行质证

对于开庭时补充的证据，质证需从以下几方面进行：

首先，对证据的真实性进行质证，即审查证据是否为原件、原物，判断其形成过程是否真实可靠，有无伪造、篡改等情形。

其次，关注证据的关联性。要分析该补充证据与案件待证事实有无关联，是否能对争议焦点起到证明作用，关联性不强的证据证明力通常较弱。

再者，考量证据的合法性。查看证据的收集程序、来源是否符合法律规定。比如，通过非法手段获取的证据可能不具备合法性，不能作为定案依据。

最后，针对证据的证明力大小发表意见。根据证据类型、与其他证据的印证关系等，综合判断其对证明案件事实的作用程度。若该补充证据存在瑕疵，应明确指出以削弱其证明力。

三、开庭时补充的证据一定会被法庭采纳吗

不一定。首先，要看补充证据是否符合举证期限的规定。如果在法院指定的举证期限届满后才补充证据，可能面临不被接受的风险，除非存在因客观原因无法在举证期限内提供等法定情形。

其次，证据需具备关联性、合法性和真实性。关联性要求证据与案件待证事实有密切联系；合法性指证据来源和收集方式要合法；真实性强调证据本身是真实可靠的，非伪造、变造。

只有满足上述要求，补充的证据才可能被法庭采纳。法庭会综合全案情况，对证据进行审查判断，最终决定是否采纳该证据作为认定案件事实的依据。所以，开庭时补充的证据并不必然会被法庭采纳。

当探讨开庭过程中是否可以当庭补充证据时，我们会发现这里面还有很多关联要点。在实际庭审里，即便允许当庭补充证据，还需关注证据是否符合法定形式、来源是否合法等问题。而且，对方当事人对于当庭补充的证据，可能会提出质证意见，比如质疑证据的关联性、真实性。这一系列情况都会影响证据最终能否被法庭采信。要是你在开庭时面临是否能当庭补充证据的难题，或者对补充证据后的质证环节、采信标准等还有疑问，别纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。